“一根長杠兒、一根短桿、試驗用的鋼珠、砝碼，鋼珠和磨輪使用的材質(zhì)都是鋼材，這種抗磨試驗機的工作機理，是在一定外力負(fù)荷下，機油由于鋼珠和磨輪互相摩擦運動時，在增加負(fù)荷的條件下，也就是在不斷增加砝碼的過程中，以最終油膜破裂，摩擦鋼珠和磨輪抱死的最多砝碼數(shù)量為依據(jù)，從而判斷機油的極壓耐磨性，進(jìn)一步證明潤滑油性能優(yōu)異好于其他任何品牌。”抗磨機實驗是否真正能夠作為檢驗潤滑油質(zhì)量好壞的依據(jù)呢？
以前在潤滑油市場風(fēng)靡一時的“抗磨機”實驗，消逝幾年后又開始在潤滑油市場盛行。
這其中的原因是利用的信息的不對稱，忽悠不懂潤滑油的人。在現(xiàn)在這信息發(fā)達(dá)的年頭，在潤滑油市場銷售過程中，采用這一方式證明自己的油品好于其他油品是很低級的一種營銷方式。我們經(jīng)?div id="4qifd00" class="flower right"> ？梢栽谛≌箷虿话l(fā)達(dá)市場上遇見很多不知名的品牌通過用“抗磨機”實驗證明自己的產(chǎn)品比國內(nèi)外產(chǎn)品大品牌都要好。有點思維邏輯的人都會明白一個道理：為什么這么多大品牌在市場不采用這種方式或者既然實驗證明自己的產(chǎn)品是這么的成功
，在市場為什么銷售不好呢
？是忽悠或是品質(zhì)的佐證？有點基本常識的人查一下相關(guān)資料即可找到答案
。
